利物浦在安菲尔德以0比3不敌曼城。维尔茨在比赛进行到第55分钟时接球，选择在禁区弧顶远射，结果偏出不少。与此同时，队友巴尔科拉在左路侧身摊手，显示出对维尔茨的失望，而对手凯尔凯兹则在中线处愤怒挥拳。这是维尔茨在比赛中17次丢球权中的一次。第66分钟，当球队只剩10人时，主教练伊劳拉把他换下。这是维尔茨加盟利物浦以来的第55场比赛，数据为7个进球和11次助攻，而2017年加盟的萨拉赫在同一段时间内的表现要远超他。
五年前，利物浦的引援眼光倍受赞誉。当时，他们以1.35亿欧元卖出库蒂尼奥，并以1.26亿签下萨拉赫和范戴克，这一交易被视为经典之作，帮助球队赢得了欧冠、英超和世俱杯。然而，维尔茨的身价从最初的1.4亿欧元跌至8500万，经历了四次调整，最近一次更是下调1500万。
问题不仅仅出在维尔茨身上。在勒沃库森时期，他的表现相当出色，单赛季贡献15个进球和18个助攻。可是到了利物浦，伊劳拉的战术安排限制了他的发挥。虽然他希望担任10号位，直到现在也未能适应这种战术调整，导致数据大幅下滑。赛季前六场英超，维尔茨在前场的成功传球次数显著低于他在前一赛季的数据。此外，他的跑位与队友之间的配合也出现了诸多问题，错位传球现象频频出现。
利物浦目前采用高位逼抢的战术，而维尔茨在德甲可随意带球的习惯在英超并不适用。由于对抗能力不足，以及与队友之间的战术不匹配，他的失误频频，甚至导致球队丢球。他并非能力不足，而是目前的战术环境和习惯导致他无法发挥正常水平。
此外，维尔茨的遭遇并非个例，一些其他新援同样在适应过程中遇到困难。最近两年，利物浦的转会决策经历了较大动荡，新的管理层虽然进行了多笔高价引援，但欠缺有效的跟进和适配，导致新援未能迅速融入球队战术。
所以，维尔茨为何在利物浦难以发挥，与萨拉赫和范戴克的成功构成鲜明对比呢？因为后者符合克洛普的战术需求，维尔茨则是管理层决策变动的产物，技术特点与英超的体系不符，使得他的前景堪忧。同时，他在国家队下依然能表现出色，显示出问题出在球队的环境而非个人实力。利物浦真正需要反思的是如何为球员创造适合他们的发展环境。
发表评论